sestra_milo | Прививкам

На прошлой неделе пришел ко мне пациент на прививку от гриппа и сказал: «Я сделаю прививку сейчас и в следующем году в последний раз, а после 65 лет не буду прививаться».

Я всплеснула руками и воскликнула: «Кааак, как раз после 65 лет самое время прививаться, даже минздрав выделяет этих пациентов в отдельную группу!». На что пациент ответил: «Ну как же, минзрав написал, что после 65 лет прививка не имеет смысла! Сегодня написали в вайнет!»

Я затребовала пруф, пациент показал мне статью на мобильнике. Вот она:

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5047897,00.html

Там написано, что несмотря на рекомендации минздрава, который рекомендует прививаться всем, а особенно детям до 5 лет и пожилым старше 65, вдруг выяснилось, что эффективность прививки в этих группах незначительна и очень мала. Анализ данных, который проводился Национальным центром по контролю за заболеваниями, изучал эффективность вакцины, и только 29% людей, вакцинированных во всех возрастных группах, фактически были защищены от этой болезни. Лучше всего эффективность прививки от гриппа была у школьников от 5 до 17 лет (70% эффективности), а также у пациентов с 45 до 65 лет (60%).

Доктор Аарона Фридман, руководитель отдела инфекционных заболеваний в Национальном центре по контролю за заболеваниями подчеркнула, что прививка от гриппа хорошо действует у школьников, что подтверждает решение об прививании школьников от гриппа. Что касается остальных возрастных групп, в которых эффективность прививки была ниже, то из-за статистических погрешностей, малого количества испытуемых и низких показателей иммунизации, которые повлияли на результаты. Кроме того, у пожилых людей существуют возрастные изменения в имунной системе. Но несмотря на свои ограничения, прививка от гриппа по-прежнему является лучшим способом предотвратить грипп.

Что вы понимаете из этой статьи? Я лично поняла ее совершенно наоборот — что имунная система маленьких детей и стариков хуже работает и труднее реагирует на прививки (поэтому детям делают так много прививок!). Но это не значит, что их не нужно прививать! А народ понял все ровно наоборот — что прививаться не нужно.

По телевидению об этом тоже много говорили. Телевизора у меня нет, поэтому я узнала об этом от секретарши. Передачу я не видела, но думаю, что говорили примерно то же самое. Но есть большая разница между тем, что было сказано, что имелось в виду — и что услышало и поняло население. Большинство сделало вывод - прививаться не нужно! Минздрав же сказал! Прививкам - нет!

Минздрав в те дни лихорадило, наш министр здравоохранения, обидевшись на нарушителей священной чистоты суббботы, то разворачивался и уходил, то возвращался, и реакция на все это, на мой взгляд, несколько запоздала. Но потом нам всем разослали письма со ссылкой на сайт минздрава, где рассказывалось, какая полезная и хорошая прививка от гриппа, а также критиковалась статья в YNET. Вот эта статья:

https://www.health.gov.il/NewsAndEvents/SpokemanMesseges/Pages/27112017_1.aspx

Там говорится, что эффективность прививки от гриппа меняется из сезона в сезон, и данные в статье относятся исключительно к прошлому 2016-2017 году, и нельзя делать выводы из одного маленького исследования и экстраполировать их на все прививки от гриппа всех сезонов. Даже сами исследователи отмечают статистические погрешности, которые могут повлиять на достоверность исследований. Проверяли только небольшую часть больных, которые получили прививки, а не все население. На уровне страны результаты другие. Кроме того, совсем не исследовались осложнения от гриппа, длительность госпитализаций и тому подобное. К тому же в прошлом году в Израиле вирус гриппа сильно мутировал, что сильно повлияло на эффективность прививки.
В Австралии этой зимой грипп был очень тяжелым, поэтому нас ожидает тяжелая зима, и очень важно прививаться. Ежегодная прививка от гриппа дает достаточную защиту, поэтому очень важно не пропускать и прививаться каждый год.

Проблема в том, что письмо от минздрава читали только некоторые, зато статью в YNET и репортаж по телевизору видели все! Как известно, существует значительная разница между тем, что человек (или ученый) хочет сказать, между тем, что он сказал, и между тем, как другие понимают его слова. Слова главы национального центра по контролю за заболеваниями были поняты широкими слоями населения однозначно - прививаться бесполезно, прививкам нет!

Завтра расскажу, как вся эта история повлияла лично на нас.