sestra_milo: (Default)
[personal profile] sestra_milo
93 вопроса, 54 правильных ответа, оценка 57.
Расстроилась. :-(
Не знаю, как к этому поражению относиться. В экзамене этом я нашла несколько ошибок. Например, я точно знаю, что больной ветрянкой заразен, пока на ранках еще есть корочки - был такой вопрос в каком-то экзамене, и мы говорили об этом в классе, а тут правильный ответ - пока пузыри не подсохнут.
Еще был вопрос - что такое rubella, я ответила, что краснуха, а оказалось неправильно. Правильным ответом оказалась корь, общеизвестное название measles. правда, в книжке возле кори в скобках еще стоит rubeola, но ведь в вопросе спрашивали про rubella, а не rubeola.
А сколько там еще есть вопросов, ошибки в которых я просто не в состоянии отловить с моим уровнем знаний?
В общем, печально. Даже не знаю, доверять ли остальным правильным ответам этого экзамена, отложить ли в сторону и больше не прикасаться во избежание заучивания неправильных ответов, то ли, наоборот, пройти его еще пару раз, с учетом ошибок, пока не добьюсь приличных результатов, еще не решила. Одно знаю точно - то, что я решила, что относительно хорошо знаю педиатрию и гинекологию, еще ни о чем не говорит. Я их не знаю!
Иду онкологию читать. ненавижу.
Update: посмотрела в литературе - больной ветрянкой заразен, пока пузыри не подсохнут, и еще неделю после этого.

Date: 2003-08-09 06:15 am (UTC)
From: [identity profile] heilga.livejournal.com
может, показать эти ошибки экзаменатору (или кому там)?

Date: 2003-08-09 06:18 am (UTC)
From: [identity profile] sestra-milo.livejournal.com
Да, эти два вопроса я покажу. Проблема в том, что я не могу сверить все 93 вопроса - никто не будет со мной этим заниматься.

Date: 2003-08-09 06:29 am (UTC)
From: [identity profile] el-ke.livejournal.com
А знаешь, я правда в медицине ничего не смыслю, но когда моим детям делали прививки, называли именно "Rubella". А когда я сверила симптомы этой рубеллы, похоже что это корь...

Date: 2003-08-09 06:41 am (UTC)
From: [identity profile] sestra-milo.livejournal.com
Детям делали, скорее всего, прививку MMR - mumps, measles и rubella - свинка, корь и краснуха. А rubella - это краснуха, хоть в любом словаре посмотрите, хоть в энциклопедии.

Date: 2003-08-09 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] el-ke.livejournal.com
A! Тогда я просто перепутала!

...sorry... :(

Date: 2003-08-09 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] keegi-teine.livejournal.com
Только что проверила-и нашла ошибку-rubeola-краснуха
Корь-morbilli

Date: 2003-08-09 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] sestra-milo.livejournal.com
Это на латыни?
Мы учим rubella - краснуха, так у меня по всем книгам.
rubeola - проверьте - в моем медицинском словаре записана как корь. Я проверила по Яндексу - в половине случаев rubeola и rubella путают. Вот здесь (http://www.med2000.ru/privivka/kor.htm) - все варианты названий.
Но вопрос был именно про рубеллу. Хотя запутать народ на этом можно как здрасьте. У всех на слуху именно что рубелла=краснуха, а про второе название кори никто не помнит.
Есть у меня предположение - те, кто писал этот вопрос, просто сами ошиблись, имея в виду запутать студентов. Или те, кто восстанавливали этот вопрос по памяти, ошиблись, не зная второго варианта.

Date: 2003-08-09 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] keegi-teine.livejournal.com
Дело в том, что д-з краснухи мне приходится ставить довольно часто. У нас принято писать на латыни.пОЭТОМУ Я И засомневалась. Rubeola-краснуха. это точно. А вот rubella-не знаю. Остальные словари у меня на работе. Я сейчас в отпуске, но специально схожу, посмотрю в словаре латыни.

Date: 2003-08-09 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] evr.livejournal.com
Вот бы было здорово, если бы кроме выбора варианта к ответу можно было дописать еще и свои соображения, показав тем самым, даже если формально ошибся, знание предмета.
Ведь иначе никогда не узнаешь, по какой причине человек выбрал ошибочный вариант ответа.

Date: 2003-08-09 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] sestra-milo.livejournal.com
Да, правда, устно отвечать часто легче, можно поспорить. Например, мы учили по онкологии, что побочные явления химиотерапии не являются контриндикацией для прекращения лечения, а сейчас, когда я учу каждое лекарство отдельно, то тут, то там я встречаю - при осложнениях на сердце, при анафилактическом шоке, при глухоте, почечной недостаточности - прекратить лечение.
И как к этому относиться? И как я могу потом с чистой совестью выбрать правильный ответ - что побочные явления химиотерапии не являются контриндикацией для прекращения лечения?

Date: 2003-08-09 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] nushka.livejournal.com
Слушайте, какой кошмар... так зыбко... я бы с ума сошла - так учиться.

Держитесь!

Date: 2003-08-09 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] sterva.livejournal.com
Мне жаль, я болею за тебя и ругаюсь велеречиво(((

А про ошибки... Я бы своих поспрашивала, как они ответили и, если тебя никто слушать не хочет в деканате, то если вас будет как минимум трое, не прислушаться они не могут (это исходя из стадного чувства, навроде "Один в поле не воин!")

Date: 2003-08-09 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] sestra-milo.livejournal.com
Нет у нас деканата, и ходить я к учителям не буду, только время потеряю. Спрошу завтра преподавателя на курсах. А экзамен, что я делала сама дома, он же тренировочный, он старый, я даже не знаю, кто его составил и где - то ли преподаватели, то ли студенты, по памяти...

Date: 2003-08-09 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
И вообще ! Ты синусоиду пробовала ?

Date: 2003-08-09 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Волной (вверх - вниз-вверж-вниз)
У мужа спроси :( Гумманитарий :(

Date: 2003-08-09 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Если есть 4 ответа на вопрос, то отвечаем так:

abcdcbabcdcba

Date: 2003-08-09 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] sestra-milo.livejournal.com
Фигня все это. Я смотрю на листы ответов, там вообще никакой последовательности нет. Может один ответ идти 7 раз подряд!
Мне гораздо больше подходит, как я поняла, пораскинуть мозгами и исключить заведомо неправильные варианты, а потом подключить интуицию.

Date: 2003-08-09 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Совершенно верно :)

Cвои 5 копеек

Date: 2003-08-09 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] mam-anya.livejournal.com
Очень тебе сочувствую. Посади меня кто-нибудь сейчас за учебники вряд ли я была бы способна учиться! Слава богу, что этот чертов экзамен я сдала 9 лет назад. Тогда и экзамен был легче, да и жизнь была попроще! В 22 года то! Но я не об этом...
Rubella эта краснуха.
А вот насчет ветрянки ты не права!!!! У меня сын недавно болел, поэтому этот вопрос я изучила тщательно. Она заразна за день до появления пузырьков и до того как пузырьки не подсохнут или не перестанут появлятся новые. Т.е. где-то 5 дней.
Удачи тебе!!!

Re: Cвои 5 копеек

Date: 2003-08-09 11:28 pm (UTC)
From: [identity profile] sestra-milo.livejournal.com
Ты уверена? Я смотрела в учебнике Ашкенази и в интернете, так там написано - весь период сыпи плюс еще от 5 до 7 дней после этого. Вот, посмотри ссылку:
http://www.med2000.ru/med/kalendar.htm

Re: Cвои 5 копеек

Date: 2003-08-10 05:08 am (UTC)
From: [identity profile] mam-anya.livejournal.com
Да, написано черным по белому. Я вообще в учебниках не смотрела. Нашла пару ссылок в инете.
И переспросила многих детских врачей на работе(они по своим учебникам смотрели)...
Да, и наш детский врач подтвердил, что пока новые пузырики появляются. Мне это очень важно было, из-за малой. Ей тогда 7 мес. было. Ты же знаешь, что у детей до года(14 мес.),не вырабатывается имунитет на ветрянку и переносят они ее в тяжелейшей форме. Пронесло нас. Правда мама моя заболела, Мишка у них был весь период болезни. А через неделю с начала болезни мы его уже в сад отправили. Никто после этого не болел.
И потом, ты никогда не видела детей перемазаных после ветрянки, приспокойно гуляющих на улице?

Re: Cвои 5 копеек

Date: 2003-08-11 12:01 am (UTC)
From: [identity profile] leggie.livejournal.com
странно, я слышала, что у мелких детей материнский иммунитет действует (впрочем, может, только у тех, кто кормится грудью)

а насчет перемазанных детей - помню, я ходила перемазаннорй сильно долго после окончания ветрянки
просто за счет того, что многослойная раскраска зеленым и красным еще долго не отмывалась, особенно около волос

Date: 2003-08-09 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] anyalev.livejournal.com
Я восхищаюсь Вашим упорством и трудолюбием. Я уверена, что Вы всё сдадите. Я бы пошла к Вам лечить и корь и ветрянку не задумываясь:)

Date: 2003-08-10 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] sestra-milo.livejournal.com
Спасибо!

Date: 2003-08-11 04:54 am (UTC)
From: [identity profile] redtigra.livejournal.com
Как свежеотсдавшийся персонаж, выскажусь, можно?

Часто всякие экзамены в моей сфере готовятся по дампам. То есть люди невменяемые их заучивают (дамперы), а люди вменяемые просто читают, привыкая к постановке вопроса и читая объяснения, что к чему. Так вот, есть довольно универсальное правило - ты готов, когда начинаешь находить ошибки в дампах. Может, и Вы уже тоже?

Кстати, а апелляций не бывает?

Мы в Вас очень верим, все будет отлично, вот увидите.

Спасибо!

Date: 2003-08-11 05:03 am (UTC)
From: [identity profile] sestra-milo.livejournal.com
Бывают апелляции, моей знакомой, завалившей прошлый гос, пришел ответ - ее просьбу рассмотрели и даже повысили ей оценку на 1 балл. правда, ей это не помогло.
Дамп, я понимаю - это как сборники старых экзаменов и тренировочных вопросов. Действительно, утешает:-))

Re: Спасибо!

Date: 2003-08-11 05:10 am (UTC)
From: [identity profile] redtigra.livejournal.com
Это, собственно, даже не "как", а именно они и есть. Часто в сдаваемом экзамене вопросы дублируются с дамповыми - частично или почти полностью. Майкрософтовские экзамены можно целиком сдавать, заучивая дампы, я видела такие примеры - у них ограниченный набор вопросов и низкий проходной балл. Смысл мне не очень понятен, но такое бывает.

Re: Спасибо!

Date: 2003-08-11 05:11 am (UTC)
From: [identity profile] sestra-milo.livejournal.com
У нас нельзя, но 20% вопросов повторяется, так что имеет смысл. И еще видишь свои слабые стороны.

Date: 2003-08-12 01:32 am (UTC)
From: [identity profile] kymiko.livejournal.com
гос всегда корректнее,и "заковыристости" всякой там меньше.А с показателями,приведенными в предыдущих постах Вам можно смело шагать на этот экзамен.У меня по всем "демам" был полный "неуд",а сдала!

Date: 2003-08-13 10:48 pm (UTC)
From: [identity profile] sestra-milo.livejournal.com
Так вы тоже медсестра? Как здорово!

Date: 2003-08-14 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] kymiko.livejournal.com
Да еще какая! Правда,к сожалению,ничего здоровского в этом до сих пор не могу найти...

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 23rd, 2026 03:13 am
Powered by Dreamwidth Studios